하이드로 플라스크 대. 예티: 누가 더 좋은 물병을 만드나요?

모든 제품은 편집자가 신중하게 선택합니다. 링크를 통해 구매하시면 수수료를 받을 수 있습니다.

우리는 시장에서 가장 인기 있는 단열 물병 두 개를 테스트해 보았습니다.

아마도 EDC 키트의 일부로 물병을 가지고 다닐 것입니다. 결국 2022년입니다. 지속가능성은 하나의 운동이자 유행어, 라이프스타일이며, 지속가능성의 일부는 일회용 플라스틱 물병을 피하는 것입니다. (재사용 가능한 플라스틱 옵션에 대한 내 생각은 다음과 같습니다.)

단열 물병에 관해서 사람들은 브랜드 충성도가 매우 높으며 일반적으로 어떤 병을 먼저 시도하든지 간에 일종의 편의성 관계라는 것을 알았습니다. 결국, 단열 물병은 모두 꽤 비슷합니다. 자신에게 맞는 주전자를 찾았다면 왜 바꿔야 할까요?

물론, 그것은 논리적입니다. 하지만 꽤 잘 작동하는 물병을 골랐는데, 거기에 정말 잘 작동하는 또 다른 물병이 있다면 어떨까요? 알고 싶지 않으신가요?

어떤 단열 물병이 가장 좋은지 알아보기 위해 저는 매우 인기 있는 두 가지 옵션인 Hydro Flask의 32온스 입이 넓은 병과 Yeti의 Rambler 26온스 병을 테스트하기로 결정했습니다. 저는 세 가지 측정 기준을 사용하여 병을 테스트했습니다.온도 유지(더운 것과 추운 것 모두),미학그리고내구성 . 내가 배운 것은 다음과 같습니다.

Yeti의 병은 확실히 더 방폭형이지만 전체적으로 미적 측면, 온도 유지 및 기능 측면에서 Hydro Flask가 확실한 승자였습니다. 두 병의 가격은 비슷합니다. Yeti는 40달러, Hydro Flask는 45달러입니다. 거친 모험을 하고 싶고 색상에 관심이 없다면 Yeti를 선택하세요. 그러나 맞춤화, 가용성 및 온도 일관성을 우선시한다면 Hydro Flask가 적합합니다.

나는 물병에 대한 첫 번째 테스트가 가장 실용적이고 간단하다고 결정했습니다. 즉, 보온성입니다. 물병 제조업체가 제품 성능을 홍보하기 위해 사용하는 가장 일반적인 측정 기준 중 하나는 음료수를 병에 보관할 때 얼마나 오랫동안 따뜻함을 유지하는가입니다. Hydro Flask는 자사의 병이 최대 12시간 동안 액체를 뜨거운 상태로 유지할 것이라고 주장하는 반면, Yeti는 자사의 Rambler가 6시간 이상 동안 액체를 뜨거운 상태로 유지할 것이라고 말합니다.

밤 12시 30분, 물을 한 병 가득 채워서(잊으셨을 경우를 대비해 물의 끓는점은 해수면 212도입니다) 끓여서 차에 싸서 캠핑에 가져갔습니다. 오후 6시 30분에 두 병을 모두 확인했는데 온도 판독값은 동일했습니다. 화씨 180도였습니다. 밤새 병을 밀봉한 채로 두고 오전 6시에 다시 확인했습니다. 이번에는 하이드로 플라스크의 액체가 눈에 띄게 20도 더 따뜻해졌습니다.

나는 농담으로 병을 차로 달려가서 병의 내구성을 테스트하기로 결정했습니다. (다른 사람들도 그렇게 했지만) 그러나 저는 Ford F-350 위에 올려진 Go Fast Camper의 꼭대기에서 두 병을 10피트 높이로 떨어뜨리기로 결정했습니다. 그림에서 알 수 있듯이 내구성 면에서 Yeti가 훨씬 뛰어납니다. 분체 코팅으로 긁힘을 방지하고 충격으로 인한 찌그러짐도 단 한 번도 없었습니다. 반면에 내 하이드로 플라스크는 상처 없이 나오지 않았습니다.

미학은 주관적입니다. 선호도와 마찬가지로 측정하기가 어렵습니다. 따라서 이 테스트 범주에서는 사용 가능한 색상과 사용자 정의를 사용하기로 결정했습니다. Yeti의 Rambler는 9가지 색상으로 제공되며 Hydro Flask는 12가지 색상으로 제공되며 자신만의 맞춤 설정이 가능한 추가 옵션도 있습니다.

두 병 모두 매끄럽고 미니멀하며 다양한 뚜껑과 크기 옵션을 제공합니다. 어쨌든 우리 중 많은 사람들이 독특한 모양을 위해 병에 스티커를 붙이지만, 옵션을 좋아하는 사람이라면 Hydro Flask가 확실한 승자입니다.